Aprueba Córdoba gasto millonario para ver los partidos del Mundial

28/05/2026

*El presidente municipal justificó la medida porque según él, es lo que la ciudadanía quiere

Rodrigo Barranco Déctor

Veracruz, Ver. El ayuntamiento de Córdoba, en la zona centro del estado de Veracruz, aprobó destinar más de un millón de pesos de recursos públicos para transmitir partidos del Mundial 2026 en espacios abiertos, una decisión que abrió un choque interno en el propio municipio y exhibió fracturas en el discurso de austeridad que la administración había sostenido desde el inicio del cuatrienio.

La autorización se dio en Cabildo con mayoría simple, pero la síndica Irene Sedas votó en contra y advirtió que el gasto no sólo es excesivo, sino injustificable frente a las carencias de infraestructura y servicios que enfrenta la ciudad.

La cifra base aprobada fue de 1 millón 160 mil pesos únicamente para la licencia de transmisión, aunque la propia funcionaria reconoció que el costo real superará 1.5 millones al sumar renta de pantallas, sonido, personal operativo y logística para los eventos masivos en el parque 21 de Mayo, donde se proyectarán los partidos de la Selección Mexicana y la final del torneo.

Durante la sesión, Sedas cuestionó que el Ayuntamiento destine recursos a entretenimiento mientras colonias enteras siguen con luminarias inservibles, calles sin mantenimiento y rezagos en seguridad pública.

Señaló que la administración no ha logrado cumplir metas básicas y que este tipo de decisiones contradicen la narrativa de disciplina financiera que el alcalde Manuel Alonso Cerezo ha repetido en actos públicos.

La síndica sostuvo que no existe un estudio de impacto que justifique el gasto ni un análisis de costo-beneficio que demuestre que las transmisiones aporten algo más que un evento recreativo temporal.

También acusó falta de transparencia en la contratación y pidió que se hicieran públicos los términos de la licencia y los proveedores involucrados.

El alcalde defendió la decisión argumentando que “la gente lo pide” y que los eventos atraerán convivencia familiar y derrama económica para el comercio del centro histórico.

Sin embargo, reconoció que las críticas de la síndica y de una regidora “tienen razón en algunos puntos”, aunque insistió en que el proyecto seguirá adelante.

La postura ambigua del presidente municipal no frenó la inconformidad: dentro del Cabildo se habló de prioridades desordenadas y de un gasto que, en plena temporada de calor extremo y fallas eléctricas recurrentes, resulta políticamente insensible.

La oposición interna subrayó que el Ayuntamiento no ha logrado resolver problemas urgentes como la falta de agua en varias colonias, los baches que se multiplican en avenidas principales y la creciente percepción de inseguridad en la zona centro.

El proyecto contempla instalar pantallas gigantes en el 21 de Mayo y posiblemente en otros puntos, aunque no se ha definido cuántas ni en qué fechas.

Tampoco se ha informado si habrá restricciones de aforo, medidas de seguridad adicionales o protocolos para evitar incidentes en eventos masivos.

La síndica advirtió que, de no transparentarse el contrato completo, solicitará la intervención del Órgano de Control Interno para revisar el proceso de adjudicación. Su voto en contra quedó asentado en actas junto con la petición formal de que se prioricen obras y servicios antes que actividades recreativas financiadas con recursos municipales.